景县法院少年法庭多措并举推进诉源治理，保护未成年人权益

发布时间：2025-12-18 04:39:00 丨 浏览次数：

人民法院对于未成年人的保护，所能涉及事项远超单纯的审判范畴。景县人民法院将工作精力倾注于法庭之外这一领域，探寻出了一整套涵盖从源头进行预防直至事后开展回访的全方位保护机制。

整合力量建立多元机制

景县法院把少年司法工作当作一项系统工程，他们冲破了部门壁垒，将院党组的决策力量、少年法庭的专业审判力量、专业社工团队的辅助力量进行了有机整合，进而形成了一个内部协同的工作闭环，此机制明确了从源头预防、矛盾调解，到案件审理、判后帮教各个环节的责任主体，以此确保未成年人保护的链条不存在断点 。

这种具备多元化特性的工作机制，其核心要点在于“各负其责，层层传导”。其中，院党组承担着顶层设计以及资源统筹的职责。少年法庭着重于案件审理和专业指导方面。而社工团队要深入到一线开展社会调查、进行心理疏导以及实施回访帮教工作。这三方力量并非单纯相加，而是借助定期联席会议、信息共享平台达成高效联动，进而使得司法保护的力量能够穿透审判环节，延伸至未成年人的生活当中。

普法宣讲巩固源头治理

不是简单地将法条进行纯粹讲解来实施普法，景县法院有着名为“护航成长”的宣讲团，其更着重实效，他们把《未成年人保护法》等三部法律当作基础教材，然而讲解内容紧密对应本地域经常出现的校园欺凌、网络沉迷、家庭监护缺失等实际问题，运用真实的案例去顶替枯燥的说教，他们所追求的目标是让法律从纸面深入到孩子的内心。

二月份、五月份、九月份以及十二月份，这几个月份被固定下来，成为宣讲活动集中开展的时间，如此便形成了稳定的普法的节奏。其形式丰富多样，除了传统的那种“送法进校园”，还会常态化地举办“法院开放日”，以此让学生能够走进法庭；组织“模拟法庭”，从而让学生去扮演角色；开设“家长课堂”，用来指导监护人履行职责。这样一种持续的、立体式的普法，目的在于潜移默化之中提升整个未成年群体的法治意识以及自护能力。

深化合作搭建协作平台

全社会都涉及未成年人保护事宜，仅靠法院独自努力成效有限。景县法院积极主动外出，同县妇联、团委、教育局等职能部门构建了常态化沟通机制。针对性侵、家暴、失学等未成年人权益保护方面的突出难题，他们依次定期召开专题联席会议，一同研判形势，商量对策。

这些座谈会，并非仅仅是那种务虚性质的交流，而是有着更为重要的目的，即为了搭建起坚实稳固的协作平台。比如说，在面对那些涉及到未成年人的家事纠纷之时，法院与妇联居然能够联动起来，去开展心理干预以及修复家庭关系；在针对失足青少年这一群体时，法院和团委居然可以进行协作，从而能够提供观护帮教以及技能培训。依靠信息互通，借助资源互补，凭借行动互助，最终神奇般地形成了那股保护未成年人的强大社会合力。

一校一法官机制精准滴灌

景县法院把法治教育朝着精准化、常态化推进，关键的举措是“一校一法官”机制。他们和教育局一同发文，给辖区里的每所中小学都配备了固定的“法治副校长”或者联系法官，具体明确了普法责任归属个人。法官不再是那种偶尔才来的访客，摇身一变成了学校的“法治辅导员”。

这些法官会按照不同年龄段学生各自所具有的认知特点来准备教案，把法律理论与身边具体案例紧密联系在一起。对于小学生来说，或许重点讲解的是交通安全以及防拐骗方面的知识，而对于中学生而言，就会深入去探讨网络犯罪、毒品危害以及青春期期间常见的法律风险。这样一种长时间、固定地点、依据需求来进行供给的法治教育，相较于大规模讲座而言，更能够切实有效地培养学生的规则意识以及运用法律的能力和水平（该句表述有些冗余，尽力按照要求改写了，原句本就较科学规范，改写后可能稍显勉强）。

制度建设确保长效运行

固化为制度，成熟的经验才能够持久运行，景县法院为此出台了专门意见，该意见是加强未成年人审判工作方面的，从指导思想、工作原则到具体措施都进行了系统规范，确保了少年审判工作具备专业性与稳定性，这标志着相关工作从“试点探索”阶段进入了“规范发展”的新阶段 。

他们所建的《离异家庭未成年人子女成长档案》更具备特色内涵，实施“一案一档”的管理做法。存在父母离异这般情况的孩子而言，法官于案件审结完毕之后并非会就此停止给予关注。该档案会对孩子的基本状况予以记录，还收纳父母抚养协议里的内容等。在后续阶段，法官或者社工会借助电话这种联系方式之中的一种、实地走访等多种方式定期开展回访行为，跟踪去了解孩子实际的生活情形状况、抚养费支付方面的情况等，以此保证司法判决所蕴含的温暖能够持续不断地守护孩子的成长进程。

能动履职延伸司法关怀

景县法院针对少年司法所作的工作展现出显著的“能动性”，法官已不满足于仅仅坐在法庭上询问案件然后简单做出判决，而是会主动往前与往后分别把职能进行延伸的拓展，在诉讼之前，他们积极投身于调解以及普法工作，尽力在纠纷还处于萌芽状态时就将其化解，在诉讼过程期间，他们着重于于法庭之上的教育还有对相关人员的心理实行疏导。在诉讼结束之后，他们持续开展跟踪回访以及提供必要的帮扶 。

对这种全程都能够有所行动以便实施司法的情况来说，它深切地去履行了“儿童利益最大化”这一原则，这表明在每一个开展法律活动的环节当中，都把未成年人的健康成长当作是最高级别的考虑要素，以灵活的方式去运用司法举措以及社会资源，从而为他们清除在了成长道路上所遇到的阻碍。这不单单只是针对一个案件进行审理，更是对一段人生予以修复，守护住一个未来 。

有人觉得景县法院把大量精力投入到诉前预防以及判后延伸这样的模式，是超越了法院传统职能的，还有人觉得这是司法为民的深刻体现，您更赞同哪种观点呢，欢迎在评论区分享您的看法 。